U nastavku ponovljenog suđenja suspendovanom inspektoru Policijske uprave Banjaluka Nenadu Grujiću optuženom za primanje 20.000 maraka mita, svjedočio je Miroslav Kalabić, smijenjeni načelik Odjeljenja za privredni kriminalitet u Policijskoj upravi Banjaluka.
Kalabić je svjedočio na poziv Republičkog javnog tužilaštva, dok je sa druge strane njegovo svjedočenje odbrana iskoristila kako bi diskreditovala krunskog svjedoka u ovom postupku Branislava Vidića, bivšeg direktora Srednjoškolskog doma u Banjaluci.
Koncept odbrane u konkretnom postupku kako su danas i potvrdili je dokazati da je kompletna akcija u kojoj su uhapšeni inspektori bila dobro smišljen plan Vidića u cilju prikrivanja vlastitih nezakonitih radnji, a u čemu je kako tvrdi optuženi Grujić, imao pomoć policijskih službenika.
S obzirom na navedenu tezu, zanimljiv će biti stav odbrane optuženog kada budu objašnjavali zašto je optuženi uzeo 20.000 maraka označenih novčanica.
Krunski svjedok
Zahvaljući Vidiću u akciji „Sirano“ u februaru prošle godine MUP Republike Srpske uhapsio je tadašnjeg inspektora za privredni kriminal Policijske uprave Banjaluka Nenada Grujića i to nakon što je primio 20.000 maraka označenih novčanica. Istog dana uhapšena je i inspektorka Jelena Florjan i to u službenim prostorijama Policijske uprave Banjaluka, nakon što je sačinila izvještaj protiv Vidića.
Prema navodima iz optužnice Posebnog odjeljenja Republičkog javnog tužilaštva, Vidić je bio na meti inspektora duži vremenski period, nakon čega su mu predložili da za odgovarajući novčani iznos istraga protiv Vidića može biti i obustavljena, te da će protiv njega podnijeti i izveštaj za nepostojeće krivično djelo, a sve kako bi tužilac taj izvještaj protiv Vidića odbacio.
Inspektori su tako tražili od Vidića 30.000 maraka, a novac je navodno trebao završiti u džepovima tužioca i načelnika odjeljenja. Međutim, ovi navodi nisu dokazani, pa je optužnica podignuta samo protiv Grujića i Florjanove.
Optužena inspektorka Florjan u međuvremenu se nagodila sa Republičkim javnim tužilaštvom, pa je osuđena na godinu dana zatvora. Zbog izmjena ZKP-a suđenje optuženom Grujiću počelo je iznova.
“Prijava protiv Vidića podnesena 2017. godine”
Kalabić koji je nakon hapšenja inspektora smijenjen sa funkcije načelnika Odjeljenja za privredni kriminalitet, a u kojem su Grujić i Florjan radili u „Timu 1“, tokom današnjeg svjedočenja izjavio je da je u avgustu 2017. godine policija zaprimila prijavu protiv tadašnjeg direktora Srednjoškolskog doma Branislava Vidića, koja je dodijeljena u rad inspektorki Jeleni Florjan.
Ne sjećam se da li je prijava bila anonimna, ali je sadržala više navoda protiv Vidića o trošenju novca, zapošljavanju bliskih srodnika u Srednjoškolskom domu i drugo- izjavio je Kalabić. Dodao je kako se u konkretnom slučaju, odnosno predmetu vođenom protiv Vidića radilo o dokazivanju krivičnih djela koja traže duži vremenski period, te da je on bio informisan o svemu šta su radili inspektori.
– Imali smo dokaze za konkretno krivično djelo i inspektorka Florjan je počela kucati izvještaj protiv Vidića koji je bio pozvan u februaru prošle godine da u svojstvu osumnjičenog da izjavu- rekao je Kalabić.
Podsjećanja radi, uzimanje izjave od Vidića dogodilo se na dan hapšenja Grujića i Florjanove.
– Toga dana meni je predočeno da će Vidić biti saslušan kao osumnjičeni za krivično djelo vezano za trošenje budžetskih sredstava. Naime, novac koji je trebao otići za nabavku sredstava u Srednjoškolski dom, Vidić je nezakonito koristio za isplatu plata zaposlenih. Imali smo dokaz ministarstva, dok za druge navode nismo mogli naći dokaze- naveo je tokom svjedočenja Kalabić potvrdivši da je tražio od inspektora Grujića i Florjanove da završavaju predmet, jer je prošlo dosta vremena od prijave.
Kalabića iznenadilo hapšenje inspektora
Za hapšenje inspektora Kalabić je kako kaže, saznao nakon što ga je u kancelariju pozvao načelnik Policijske uprave Banjaluka.
– Sve me je to iznenadilo, jer je taj dan trebao otići izvještaj protiv Vidića- rekao je Kalabić.
Na pitanje tužioca zašto ga je iznenadilo hapšenje, Kalabić je odgovorio da je bio iznenađen, jer je Vidić bio taj koji je imao status osumnjičenog, a predmet protiv njega završen.
Republički javni tužilac Goran Glamočanin zatim je upitao svjedoka da li je za sebe tražio nekakvu koristu od inspektora Florjan i Grujića, na šta je Kalabić tražio objašnjenje od tužioca da li govori o predmetu protiv Vidića ili nekom drugom predmetu, nakon čega je odgovorio da nije imao razgovore na tu temu.
Odgovarajući na pitanja odbrane, Kalabić je izjavio kako je na redovnoj pres konferenciji Policijske uprave Banjaluka trebao biti prezentovan izvještaj protiv Branislava Vidića, ali da do toga nije došlo zbog hapšenja Grujića i Florjanove, te da rad na konkretnom predmetu nije nastavljen, iako kako je rekao Kalabić, za tako nešto postoje dokazi.
Tokom današnjeg svjedočenja saslušan je i Zoran Gašić zamjenik komandira Policijske stanice Obilićevo, koji je izjavio da su inspektori u više navrata postupali po prijavama protiv Branislava Vidića, te da je podneseno više izvještaja o preduzetim mjerama, ali ne i izvještaj o počinjenom krivičnom djelu.
Na pitanja tužioca, Gašić je odgovorio da mu nije poznato da li je protiv Vidića podignuta neka optužnica.
Izvor: Srpskainfo
